La Caja de Profesionales cede y ofrece postergar timbres de $170 para abrir diálogo con el gobierno
Montevideo. En un giro inesperado que marca el pulso entre el gobierno y una de las paraestatales más emblemáticas del país, la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Profesionales Universitarios (CJPPU) está dispuesta a posponer la aplicación del polémico timbre de $170 por cada documento emitido en el sector salud privada. La medida, que debía entrar en vigor el 1 de agosto, generó un fuerte rechazo del Ejecutivo, que ya amenazó con anularla por decreto. Ahora, el directorio de la CJPPU se reunirá con el prosecretario de Presidencia, Jorge Díaz, el próximo martes 4 de agosto en Torre Ejecutiva, en un intento por destrabar el conflicto y buscar soluciones financieras sostenibles.
¿Por qué el gobierno se opone al timbre de $170?
La resolución de la CJPPU, emitida a fines de mayo, aplicaba un timbre de $170 sobre cada documento emitido en el área de la salud privada, con algunas exoneraciones. Sin embargo, el gobierno, a través del secretario de Presidencia Alejandro “Pacha” Sánchez, el director de Seguridad Social Leonardo Di Doménico y el subsecretario de Economía Martín Vallcorba, dejó claro que no ve justificación financiera para esta medida. “Desde esa secretaría de Estado no se identifican dificultades financieras en la CJPPU que justifiquen una medida de esta naturaleza ni que pongan en riesgo su continuidad institucional”, señaló la Federación Uruguaya de Salud (FUS) tras una reunión con Vallcorba.
La propuesta de la CJPPU: postergar para setiembre u octubre
El presidente de la CJPPU, Andrés Pérez, explicó a El País que plantearán a Jorge Díaz estar “dispuestos a posponer” los timbres médicos para el primer día de setiembre u octubre, como muestra de buena voluntad de diálogo. La condición es que el gobierno abra una mesa de diálogo con el aval de todo el directorio, incluidos los representantes del Ejecutivo, para buscar los dineros necesarios que le den viabilidad a la Caja. “Las soluciones a discutir pueden ser lo ya propuesto o algún mecanismo de subsidio por el cual el dinero que nosotros pensamos recaudar, en vez de ser de los timbres sea de otro origen”, agregó Pérez.
Un problema financiero de larga data
La CJPPU arrastra una situación financiera deficitaria desde hace al menos una década, que requirió de una “ley de salvataje” (20.410) el año pasado. A fines de mayo, el directorio culminó un trabajo de varios meses junto al Ejecutivo para buscar soluciones, pero su resultado no los contentó. El objetivo de la Caja es obtener recursos adicionales para cubrir sus obligaciones, pero el gobierno insiste en que no hay urgencia financiera que justifique el nuevo timbre.
Reacciones de la Federación Uruguaya de Salud
La FUS, que representa a los trabajadores de la salud, se opuso desde el principio a la medida, argumentando que “el impacto económico directo lo sufrirían especialmente los usuarios de los sectores socioeconómicos más vulnerables”. Tras reunirse con Vallcorba, el sindicato respaldó la postura del gobierno de dejar sin efecto la aplicación del timbre.
¿Qué sigue ahora?
Si la respuesta de Presidencia es favorable a la negociación, se fijará una sesión extraordinaria para el mismo 4 de agosto a las 16 horas para efectivizar la postergación de los timbres de $170. La pelota está del lado del Ejecutivo, que deberá decidir si acepta la oferta de diálogo o sigue adelante con el decreto de anulación.
Preguntas frecuentes sobre el conflicto de la CJPPU
¿Qué es el timbre de $170 que generó la controversia?
Es un impuesto que la CJPPU pretendía aplicar a cada documento emitido en el sector salud privada, con algunas exoneraciones, para obtener recursos adicionales ante su déficit financiero.
¿Por qué el gobierno se opone a esta medida?
El gobierno sostiene que no hay dificultades financieras en la CJPPU que justifiquen la medida y que el impacto recaería sobre los sectores más vulnerables de la población.
¿Cuándo entraría en vigor el timbre si se posterga?
La CJPPU propuso posponerlo hasta el 1 de setiembre u octubre, como gesto de buena voluntad para abrir una mesa de diálogo con el Ejecutivo.
¿Qué alternativas financieras se barajan?
Además del timbre, se discuten mecanismos de subsidio u otras fuentes de ingresos que reemplacen la recaudación esperada, siempre dentro de una negociación con el gobierno.