El Partido Independiente (PI) propondrá a sus socios de la Coalición Republicana analizar la posibilidad de presentarse bajo un lema único en las próximas elecciones nacionales, una fórmula que según su líder, Pablo Mieres, garantizaría la mayor representación electoral de la oposición de cara al próximo período de gobierno.
La propuesta quedó aprobada este sábado, tras la Convención Nacional del partido realizada en el Salón Azul de la Intendencia de Montevideo, según informó Diario EL PAIS Uruguay. El planteo apunta a dos frentes: la candidatura presidencial común y la elaboración de un programa de gobierno compartido durante 2027.
La matemática electoral detrás del lema único
El argumento central del PI es de pura aritmética política. Comparecer con un lema común, dijo Mieres a El País, maximiza las posibilidades de convertir votos en cargos.
Cuando se concurre con un lema único, todos los votos se usan para los cargos del propio lema. Con lemas separados los restos se pierden a favor del lema mayor que es el Frente Amplio, nuestro adversario. Es un argumento muy fuerte, sostuvo Mieres.
El dirigente agregó otro factor: los plazos del balotaje. Si la oposición comparece dividida, tiene apenas cuatro semanas entre la primera y la segunda vuelta para convencer a un votante que apoyó a otro candidato opositor de respaldar al que pasó a la segunda ronda. Esa dificultad desaparecería si el candidato único del lema se elige en las elecciones internas de junio, con una fórmula mixta integrada por dirigentes provenientes de dos partidos distintos de la coalición.
Mieres reconoció, de todos modos, que el planteo todavía no reúne consenso entre los socios. No estamos aferrados a él pero creemos que es el mejor camino, afirmó. Caras y Caretas reseñó que la apuesta de Mieres busca, en esencia, evitar el balotaje y aprovechar mejor cada voto.
Programa común para 2027
El segundo eje de la propuesta es programático. El PI sugerirá a sus socios la creación de ámbitos técnicos multipartidarios para elaborar durante 2027 un conjunto de propuestas comunes de gobierno.
La lógica es simple y bastante menos optimista de lo que sugieren las encuestas. Que las encuestas muestren que la gente hoy no está apoyando al gobierno no quiere decir que la ciudadanía respalde la alternativa de la oposición. Tenemos que mostrar un proyecto bien elaborado, para ganar apoyo, dijo Mieres.
Es una autocrítica rara en el arco opositor y, a la vez, la más honesta posible: el desgaste del Frente Amplio no es un cheque automático a favor de la coalición. Hay que ganárselo con ideas, no con sondeos.
Dura crítica a la gestión del Frente Amplio
En su declaración final, la Convención del PI fue directa: transcurridos casi dos años de gestión, no se han cumplido ninguna de las promesas formuladas por el Frente Amplio durante la pasada campaña electoral, lo que explica los altos niveles de desaprobación de la ciudadanía sobre la gestión del actual gobierno.
El documento también advierte preocupación por la situación económica del país, con tasas de crecimiento y de inversión incompatibles con el impulso a mayores oportunidades de empleo y la mejora en las condiciones de vida.
En seguridad, el diagnóstico es aún más severo. La convención señala que la inseguridad continúa siendo un grave problema que afecta la vida cotidiana, con tasas de homicidio que en el primer semestre de este año alcanzaron los niveles más altos en una década.
Transparencia: menos cargos a reparto, más control real
Quizás el capítulo más interesante para quien cree en un Estado chico pero con dientes está en materia de transparencia. El PI resolvió impulsar cambios en el régimen de control del Estado, con medidas de fortalecimiento del Tribunal de Cuentas y de la Junta de Transparencia y Ética Pública (Jutep).
A juicio de Mieres, la Jutep sufre un proceso de deterioro desde que se acordó distribuir entre los partidos los cargos en el directorio. La receta ya está sobre la mesa: el PI respalda un proyecto del diputado colorado Conrado Rodríguez para que los directores de la Jutep sean exjueces o exfiscales con al menos diez años de experiencia y garantías de imparcialidad e independencia. La iniciativa apunta a terminar con las designaciones político-partidarias y regiría para futuras integraciones del organismo. Teledoce recogió el cuestionamiento de Mieres al funcionamiento actual del ente.
En la misma línea, el PI reflotará un proyecto de ley propio para que las observaciones del Tribunal de Cuentas sobre gastos con una entidad patrimonial relevante tengan efectos suspensivos. Hay que darle al Tribunal de Cuentas el poder que corresponde. Reiterar gastos importantes después de una observación es como si no se atendiera a la Corte Electoral en asuntos de su competencia, aseguró Mieres.
Qué significa esto para la coalición
La propuesta del lema único llega en un momento de debate abierto dentro de la Coalición Republicana, como también registró Subrayado. No es un planteo menor: tocar el sistema de lemas es tocar la identidad de cada partido, algo que en la política uruguaya pesa tanto como cualquier cálculo electoral.
El PI lo sabe, y por eso insiste con el tono de quien propone más que de quien impone. La discusión real será aritmética y simbólica a la vez: cuántos cargos se ganan con un lema único, y cuánto identidad partidaria está cada socio dispuesto a sacrificar para ganarlos.
Preguntas frecuentes
¿Qué propone exactamente el Partido Independiente?
Que los partidos de la Coalición Republicana analicen presentarse bajo un lema único en las próximas elecciones nacionales, con un candidato electo en las internas de junio y una fórmula mixta con dirigentes de dos partidos distintos.
¿Por qué Mieres defiende el lema único?
Porque sostiene que con lemas separados los restos electorales se pierden a favor del Frente Amplio, y porque un balotaje obliga a convencer en solo cuatro semanas a votantes que apoyaron a otro candidato opositor.
¿Qué propone el PI en materia de transparencia?
Fortalecer el Tribunal de Cuentas y la Jutep, con directores que sean exjueces o exfiscales con al menos diez años de experiencia, y efectos suspensivos para las observaciones del Tribunal de Cuentas sobre gastos patrimonialmente relevantes.